首页 中科盛联 战略发展 核心业务 合伙人 新闻中心 联系我们
当前位置:新闻中心 > 行业动态

我国土壤修复行业商业模式分析

发布日期:2020-03-05 09:51:28 作者:中科盛联

近几年在城市发展迅猛的情况下,我们的环境问题也逐渐突出,人们面临大气污染防治、水污染防治、土壤污染防治俗称 “三大战役”的问题。二零一五年举行的十八届五中全会明确指出,环境保护问题必须被放在全国人民都共同重视的地位上。土壤污染并不像白色污染一样,是肉眼清晰可见的,而是一种潜在的会对周围环境和生物引起恶劣影响的污染。目前我国表现出来的经济方面的实际情况,对整治污染是大力支持的,土壤污染防治也作为强度最大的行动,需要我们共同努力。

1.png

全国土壤环境状况总体不容乐观,耕地土壤环境质量堪忧,工矿业废弃地土壤环境问题突出。全国土壤总超标率为16.1%,其中无机污染物占比83%,工业发达地区污染相对严重。耕地土壤点位超标率为19.4%,重污染企业用地点位超标率为36%,固废集中处置场地点位超标率为21%,采矿区点位超标率为33%。重污染企业及工业废弃用地土壤点位超标率最高,分别为36.3%和34.9%。采矿区、工业园区、固体废物集中处理处置场地、采油区、污水灌溉区、干线公路两侧土壤点位超标率均超过20%。

与大气、水污染治理相比,我国土壤污染治理刚刚起步,总体差距较大。可一旦市场打开,其规模将远远大于大气和水污染的治理。据环保部通过运用国际通行模型,对土十条影响做的预测评估,土壤修复市场带动的投资规模超过5.7万亿元。相关研究表明,土壤修复产业具有一定的周期,修复资金占GDP的比重也遵循相同的规律,即先抑后扬然后再回落。从2014年至2020年,国内土壤修复市场规模可达6856亿元。

2.png

资金问题是土壤修复行业面临的一大难题。目前土壤修复资金主要来自于政府,其次是污染企业和土地开发商,包括产业农业化开发商和房地产开发商。然而,依靠政府主导的资金投入无疑使得行业发展受到财政政策特别是财政负担影响,因此,探索土壤修复行业商业模式的过程中需要着重考虑资金来源的解决办法。从成熟国家来看,土壤修复企业可以选择多种商业模式——BOT/BT 模式、EPC 模式、PPP 模式。其中我国目前比较多见的是 EPC 模式。从我国土壤修复行业的发展前景来看,BOT 模式具有更加灵活的资金融通方法,同时对土壤修复企业的激励作用更为明显;而随着国内 PPP 模式的来临,修复产业的 PPP 模式为行业发展带来更多的创新思路,以“特许经营、购买服务和股权投资”三种方式的政企合作能有效缓解政府财政压力,并通过财政资金杠杆作用撬动社会资本的投入,让社会资本融合到修复产业中,是未来我国积极探索的盈利模式。

3.png

中科盛联着眼环境与资源,是专注于大宗固废资源化处置、大气污染综合防治和生态环境修复三大生态环保领域的国家级高新技术企业,致力于针对不同地区、不同发展现状、不同行业,提供专业的解决方案、标准化工程与管理的一站式综合服务,开创以环保技术企业为项目牵头人的绿色EPC模式,利用高新环保技术进行绿色工程建设,采用循环经济理念将一般固体废弃物资源化处置后应用到城市发展建设中,践行经济“绿色增长”,从而推进我国土壤修复的发展进度。

现如今环境问题已经占据一方世界关注的地位,土壤污染也同样值得重视,我国能够对土壤修复行业如此关注和支持, 还颁布相关防治政策和法规,更加反映出土壤修复的必要性。 但是国内的土壤污染防治技术水平还是比较低的,因此引进国外的先进的技术和科技都是有积极影响的。科技和网络可以推动行业的迅速发展,结合商业模式可以得到稳定的基金和技术 支持,完整的工作体系以及合理的规划都在支持着这个行业的发展。未来,中科盛联不断推陈出新,将先进的科研成果转化为修复土壤、环境改善的利器,为打造与时俱进、具有中国特色的绿色循环经济产业做出贡献。